评论丨6名辍学少年“洗劫”小米专卖店，要惩处更要救治

希望这群偷手机的孩子，面对的不只是惩处，还有来自各方的“救治”——痛改前非，回到正常学习生活的健康轨道。

8月30日凌晨，厦门一家小米专卖店发生失窃案。监控视频显示，一伙少年将门店玻璃门强行破坏推开，迅速冲进去将展台上的手机一扫而空。31日，厦门警方发布通报，现场作案的6人全部到案，被盗设备也全被追回。一个细节是，作案者均为14至15岁的辍学少年。

从报案到破案，不到一天的时间，警方的动作可谓神速。另一方面，监控录像也起到了一定作用——该团伙在作案时，并未有意识地遮挡面部或躲避摄像头。加上小米专卖店这类店铺，店内设备大都是官方展示机，虽不能像零售机那样正常使用，但这些设备也有查找定位功能，追查起来也方便。可见，这帮作案少年不仅目无法纪、胆大猖獗，还对基本的电子技术一无所知。

但从警方通报的活动轨迹来看，这伙少年又显然是“有备而来”。“27日从外地来厦，30日凌晨窜至瑞景商业广场小米专卖店，撬门进入实施盗窃后连夜逃离厦门。”他们来厦门的目的就是行窃，且目标明确，事先也应该进行了“踩点”，以致于在短时间内能如此娴熟快速的掳走店内设备。

流动作案、低龄作案，加之行窃手法，或许这已不是他们第一次作案了。从盗窃物品来看，25部手机、2台平板电脑、2台笔记本电脑，总价值显然超过3万元，已达到“数额较大”的标准。且在商业广场行窃，已构成较大社会危害性，属“情节严重”范畴。

但是，在惩罚的声音之外，我们也要看到，由于作案人年龄均未满16周岁，根据现行刑法对刑事责任年龄的认定，未满十六周岁的人犯盗窃罪的，不需要负刑事责任。应当责令其父母或其他监护人加以管教，在必要的时候可以依法进行矫治教育。

这也是这起盗窃案的特殊之处。显然，将这6人抓捕到案并非结束，反而是一系列工作开展的起点。比如，调查这些孩子为何早早辍学，走上了歧路？他们背后是否有人怂恿、指使、组织，利用这些孩子教育文化水平不高、年龄小等特点，教唆他们从事偷窃，甚至蛊惑他们“出事了也不用担刑责”？如果真有这样的背后黑手，必须将之绳之以法，且从重处罚。

而更重要的是，有关部门也应尽快联系他们的父母或监护人，了解他们辍学缘由，为何到厦门行窃？从年龄上看，他们本应在学校接受教育，当地学校和老师有没有尽到相应职责，做好“控辍保学”工作，实现“该入学的一个不能少，已入学的一个不能跑”？

这些孩子均为贵州铜仁籍。虽然并不清楚这些孩子此前是否就读于铜仁当地，但地方部门有必要协同警方和家长，妥善管制、教养这些孩子，加强法治教育和心理引导。并在确保他们没有社会危害性后，让他们接受文化教育或职业技能培训。希望这群偷手机的孩子，面对的不只是惩处，还有来自各方的“救治”——痛改前非，回到正常学习生活的健康轨道。

红星新闻特约评论员郁风

编辑汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）